Вопросы → Стоматология → № 118683
История следующая: Под коронкой заболел зуб 24 Пришлось снимать мостик 24-27.
История следующая: Под коронкой заболел зуб 24 Пришлось снимать мостик 24-27. После серии консультаций я выбрала наиболее прогрессивный метод протезирования на имплантах. План лечения на первом этапе был следующий: удалили 24 и 27 зубы, одновременно вставили три импланта в позиции 24,25и 27, при этом применился открытый синуслифтинг, так толщина кости до гайморовых пазух была не значительна. Операцию проводили под общим наркозом. Затем в плане лечения значились четыре МК коронки на импланте на 24,25,26, и 27 зубах. Было разъяснено, что эта конструкция на имплантах ни чем не будет отличаться от моих родных зубов. Через пять месяцев возник почему-то другой план лечения который предусматривал реконструкцию 36 зуба (снятие коронки, лечение и МК с пришеечной плечевой массой; на словах объяснили, что поверхность коронки на 36 зубе сделана не верно и будет вызывать боковые усилия на импланты при жевании) далее установки МК коронок на 24,25 и 26 зубы. Мне не объяснили, почему последний план на включает 27 зуб. Когда все это сделали, я затрудняюсь оценить качество работы. Дело в том, что прикуса нет совсем,24,25 и 26 зубы смещены внутрь на 3-5 мм. Контакта с 36 зубом нет, и зачем его надо было реконструировать не понятно. Языку во рту неудобно, улыбка, не радует как прежде. Может быть это брак о котором пациенту ни когда не скажут? Существует ли какая либо система приемки работ по критериям качества? Как сделать «экспертизу» сделанной работе чтобы понять брак или не брак, а если брак, то, как и за чей счет он может быть исправлен? С уважением Дрозд И. Л. Ираида Леонидовна
Напишите в каком городе вы проживаете?